21-Г02-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №21-Г02-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего М.Н. Лаврентьевой судей Т.И. Ерёменко и Н.К. Толчеева рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2002 года дело по жалобе Кучукова И.А. на решение квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики по ходатайству председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И.

Ерёменко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Решением квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики от 12 октября 2001 года по представлению Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики была прекращена отставка судьи Кучукова И.А по мотиву совершения поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.

Полагая это решение незаконным Кучуков обжаловал его в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики и дело было принято к производству судьей Жерновым Е.И.

Решив вопрос о единоличном рассмотрении дела в нарушение правил ст.6 ч. 3 ГПК РСФСР с учетом мнения только одного заявителя, судья Жерновой Е.И. заявил себе самоотвод.

Самоотвод мотивирован тем, что автором представления о прекращении полномочий судьи в отставке Кучукова И.А. является Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении которого Кучуков неоднократно обращался в различные инстанции с заявлениями о привлечении его к ответственности.

В силу ст. 18 ГПК РСФСР судья не может участвовать в рассмотрении дела:

1) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;

2) если он является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;

3) если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» решения квалификационной коллегиии судей субъекта Российской Федерации могут быть обжалованы соответственно в Верховный суд республики, краевой, областной суд и т.п.

Стороны с заявлением о передаче дела в другой суд не обращались, при таком положении законных оснований для передачи дела в суд другого субъекта РФ не установлено.

Руководствуясь ст. 125 ГПК РСФСР, Судебная гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации коллегия по ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела в суд другого субъекта Российской Федерации.

Председательствующий Судьи